Miles sin hogar por el sismo y el INE con sus falacias
Teresa Gil / Libros de ayer y hoy
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Más de 500 familias permanecen en carpas y en las calles en la Ciudad de México, expuestas al temporal del verano, víctimas del sismo del 19 de septiembre de 2017. Su situación es grave y precaria, igual que la de miles de familias afectadas en pueblos aledaños a la capital, en Puebla, Oaxaca y Chiapas, entre otros estados. El problema no les importa a los gobiernos, menos al Instituto Nacional Electoral. Éste lo que quiere es fregar a AMLO porque el que será el próximo presidente le reducirá los cuantiosos recursos a ese barril sin fondo que es el INE. Mientras, el órgano electoral está creando una bolita de nieve para lavarse los pecados utilizando torcidamente la ley. Ahora resulta que Morena es el enemigo público número uno y su ilegalidad es tan grave que amerita los peores epítetos y consecuencias. La forma como los malandrines que lo apoyan han reaccionado ha sido de contento, y a algunos les volvió el alma al cuerpo después de que se enteraron de que les reducirán el salario. No cuentan con 30 millones de votos –y sus aliados familiares que por varias razones no votaron–, que ya están listos para cualquier agresión y enfrentarla como debe de ser. A AMLO lo calificaron de todas las maneras posibles –sin que el INE interviniera–, se organizó una campaña de infamia y descrédito en la que participaban empresas pagadas por partidos cuyos datos el INE no ha dado a conocer. La omisión de ese instituto que se quedó callado ante la intervención directa del gobierno federal en los comicios en el estado de México y Coahuila también ha sido pasada a la historia. Ahora se trata de rebajarle méritos a Morena, por un fideicomiso que es privado con participación de ciudadanos y que tuvo como fin dar apoyo a los damnificados del sismo de septiembre de 2017. “Es una vil venganza”, ha dicho el tabasqueño al anunciar la impugnación ante el Tribunal Electoral.
Revista Arquine y la memoria y el olvido del 19 de septiembre
Mientras la inquina depredadora circula entre los que no se han resignado a los resultados del primero de julio y tratan de agarrarse a cualquier timón para desvalijar la expresión de voluntad de millones de mexicanos, muchos de éstos siguen padeciendo –no solo los resultados catastróficos de los últimos sexenios–, las veleidades de la naturaleza que se ensaña con los más pobres. En un excelente artículo publicado por la revista Arquine, del especialista Alejandro Hernández Gálvez, se detalla la situación de último momento –el 19 de julio, nueve meses después–, que viven todavía los afectados por ese terremoto. Como algo paradigmático, el autor destaca la frase crucial que pronunció Miguel Ángel Mancera dos horas antes en el simulacro para recordar los 32 años del sismo de 1985, cuando dijo que se trataba de “rediseñar y replantear una Ciudad de México cada vez más consistente en la protección de la población”. El sismo destructor de 40 edificios que causó la muerte de 228 personas y que afectó a más de 3 mil edificios gravemente –y a muchos más que no fueron enumerados–, se produjo poco después a las 13.14. Las palabras del ahora senador electo por Chiapas quedaron en el aire. Hernández Gálvez sostiene que lo que no fue diferente entre los dos sismos cruciales de 1985 y 2017, “fue la lenta y torpe respuesta de los gobiernos de la Ciudad de México y federal”. En ambos casos fueron los ciudadanos organizados los que tomaron la calle para dar solidaridad a los afectados. Hasta ahora, dice, las cosas no han mejorado, los gobiernos no tienen programas concretos; en la Ciudad de México se trata simplemente de un listado de acciones y hay un cuestionamiento ante el uso faccioso de los 8 mil millones de pesos destinados a la reconstrucción. Mancera todavía intentó expropiar por 46 millones el terreno de Álvaro Obregón donde se produjeron más muertes y agregarlos a 14 millones más para hacer un memorial, lo que ante la presión ciudadana, el actual gobierno de Amieva ha cancelado. Siempre se ha tratado en casos similares, expresa el especialista, de hacer monumentos como una manera de cerrar o sellar simbólicamente un hecho y apostar por el olvido. Lo que al parecer en este caso se está posponiendo con la intención escandalosa del INE de envolver en un truculento caso a Morena en un fideicomiso de apoyo a damnificados. Se pretende castigar con interpretaciones legaloides, acciones ciudadanas a favor, ante las consecuencias de un sismo que todavía –en la vida de miles de personas–, siguen lamentablemente abiertas.
Claudia Pavlovich y su golpe de estado en Sonora
Teresa Gil / Libros de ayer y hoy
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Claudia Pavlovich altera la Constitución en Sonora para bloquear a Morena. Como se esperaba de un PRI agónico, los extremos se están expresando y sus coletazos están en marcha en Sonora, donde la gobernadora Claudia Pavlovich dio órdenes al Congreso controlado para reformar la Constitución y leyes secundarias. El actual Congreso controlado por el PRI, tiene casi dos meses para tratar de hacer legales las reformas, utilizando la influencia que todavía ejerce en los municipios que ganó. Sonora tiene 72 ayuntamientos y 22 de ellos fueron ganados por Morena, ocho de los cuales son los más importantes, entre ellos la propia capital del estado, Hermosillo. Las reformas que estaban en marcha desde hace varios días, limitan las facultades del Congreso próximo a revisar la cuenta pública. La señora se está yendo por el control de los dineros. De acuerdo a los informes de los 20 diputados de los 21 de mayoría relativa que ganó Morena el primero de julio, contra uno del PRI, se impone una cláusula para que la Constitución no pueda ser reformada sin las dos terceras partes de los 72 municipios que tiene el estado. Actualmente las reformas se cumplían con la mitad de esos municipios. La advertencia circuló ayer de manera urgente entre los miembros de Morena que logró, según uno de sus líderes, el 86 por ciento del poder del estado a través de las urnas, el pasado primero de julio. Morena controla el Congreso con la enorme mayoría relativa. Los diputados son 33 con los plurinominales. Morena obtuvo en la votación el 46.3 de los votos. De acuerdo a los informes, en reunión privada en pleno período vacacional, la diputación actual controlada por el PRI, que ahora se ha aliado con el PAN, se reunió para definir las órdenes de la mandataria y el tema causó un revuelo en la capital del estado. A la gobernadora, parte de una dinastía que se inició con su madre la política Alicia Arellano y protegida de Manlio Fabio Beltrones, le pasó como al junior Alfredo del Mazo en el estado de México.
En una carta dirigida a Pavlovich, los 20 diputados electos de Morena conminaron a la funcionaria a detener lo que consideran “un intento de golpe de estado en pleno período vacacional” y le señalan los puntos que han trascendido sobre los cambios ordenados desde arriba y que son “un asalto a la división de poderes”. Los puntos más relevantes de ese “intento de golpe de estado”, se refieren a que dan a la funcionaria el “voto parcial, total, presupuestal, de las leyes e iniciativas del Congreso” y le aumentan el número de vetos y controles: se prohíbe convocar a funcionarios de alto rango a rendir informes ante el cuerpo legislativo y a remover funcionarios del propio organismo. Se trata de maniatar a Morena desde el momento en que tomen posesión sus diputados el próximo 16 de septiembre, según ha trascendido.
La mano de Manlio Fabio Beltrones puede estar en la iniciativa
La iniciativa para las reformas es larga y complicada y parece tener una mano experta en su elaboración. El periodista Carlos Moncada Ochoa, autor de cerca de 40 libros, muchos de ellos sobre el complejo proceso electoral que ha vivido Sonora desde 1917, sostiene que en esa iniciativa podría estar la mano de Beltrones, a quien ha señalado en sus libros como personaje cercano a Guillermo Padrés. Se le menciona además, que fue aliado del panista en la depredación del agua y las tierras yaquis, que ahora también se cargan a la administración de la señora Pavlovich, con graves problemas de inseguridad y feminicidios. La imposición de la actual funcionaria vino de la mano del expresidente del PRI, cuya hija aspirante al Senado fue desplazada por los candidatos de Morena. Hay una furia viva en el priismo. Moncada, en su libro La sucesión política en Sonora 1917-1985 (Editorial Latinoamericana, 1988 ) hace un análisis de la complejidad de los comicios en esa tierra norteña, con violencia, muerte e imposiciones desde el centro, siempre controlada por el PRI, salvo la gubernatura controvertida de Padrés, pero nunca se había dado un caso tan rotundo como el triunfo de Morena. Las reformas aprobadas por el Congreso podrían empezar a circular en los ayuntamientos para su aprobación. Solo el tiempo –muy limitado–, dirá si los priistas y su gobernadora lograrán lo que no consiguieron en las urnas: imponer su voluntad a través de un golpe de estado.
