Un hecho en la geopolítica internacional es que las expresiones populares en las naciones árabes –que están terminando con décadas de control dictatorial– no fueron detectadas a tiempo por los poderosos organismos de inteligencia de las naciones grandes (la CE, los estadunidenses y sus aliados en la región). Por ello, movimientos sociales tan sensibles fueron “atendidos” a misilazos, cuando requerían de una intensa labor diplomática, como la que intentaron los países africanos, sin mucho éxito hasta ahora.

Todavía diversos países –en especial Libia– sufren esa reacción, digna de los años 60 y 70 del siglo XX, en que se confrontaban intereses capitalistas-socialistas, lejos de presentarse actualmente. La reacción de los poderosos es por el reparto burdo –a veces sangriento– de riquezas insertas en territorios de las regiones. Para ello, a las naciones se les endilgan “delitos” contra la humanidad, no probados, para obtener el “derecho de invasión” y masacrar pueblos, en aras del control de sus materias primas.

Todo ello ocurre ahora, en medio de la profundización de la crisis económica y financiera mundial, como anuncian empresas de consultoría quienes, entre el eufemismo de la terminología que usan, no pueden ocultar algunas realidades preocupantes. Es el caso de la consultora inglesa Markit, quien recientemente difundió su Índice de gerencia de compras (PMI por sus siglas en inglés), indicador que elabora con el banco JP Morgan, acerca de la producción industrial planetaria.
El director de Coordinación de economía global del JP Morgan, David Hensley, señala: "El sector manufacturero mundial siguió enfriándose… El ritmo de expansión de la producción y… pedidos nuevos, estuvieron en los niveles más bajos (en mayo) o cerca de ellos, luego del inicio de la recuperación, a mediados de 2009… el crecimiento de los flujos de comercio internacional disminuyó –con la caída de siete puntos del PMI estadunidense (mide compras y pedidos de 30 países con el 86% de la producción mundial) y la baja productiva en la CE, India y China. La tendencia del empleo se mantuvo bien, comparativamente, con una sólida creación de puestos de trabajo, pero la futura robustez de ese mercado… será limitada si las tendencias de la producción y… pedidos nuevos, no se afirman".

Se considera al sector manufacturero como eje de la economía mundial. El avance de la comunicación y otras rutas de punta, pueden cooperar a salvar circunstancias que el Laboratorio Europeo de Anticipación Política marca para el segundo semestre del año: crítico para la crisis sistémica, debido a que, en lo político se desarticula el sistema internacional, en donde antiguas alianzas se desquebrajan y se crean nuevos grupos de intereses.

Coopera a ese escenario de alta preocupación, la crisis económica y financiera global, dado que toda esperanza de recuperación económica general, manifiesta y perdurable, no se ve por ningún lado. El problema del endeudamiento generalizado, llega a niveles críticos –sin antecedentes comparativos– en Estados Unidos.
Un tema que se sale de las finanzas –aunque se influencia por ellas– es la situación alimentaria en el planeta. El informe en cuestión considera que la CE, BRIC –con su creciente demanda– y otros productores de materias primas y alimenticios, tendrán que reforzar su cooperación, en un arresto terminante para “salvar” las instituciones multilaterales fundadas en los convenios de Breton Woods en 1945. Éstos ahora afrontan el impacto de los precios del petróleo y las enormes deudas de los países debidas, entre otras cosas, a la aplicación obligada de las reglas de esos organismos.

El asunto está en que los países irán a disposiciones protectoras como: antiguas barreras comerciales, aranceles, impedimentos de exportaciones y otros para salvar sus necesidades de producir, consumir y vender su producción. Las condiciones del cambio climático y aleatoriedad de la producción agropecuaria, obligará a los países –que aún conservan capacidad de decisión en el campo productivo– a tales actitudes. Probablemente pugnarán porque el uso de agroalimentos que se desvían a su transformación en biocombustibles, cooperen a resolver la hambruna que se prevé.

Esa apreciación no es especulativa. El proteccionismo ya es un hecho en la UE –se apresta a enfrentar dumping y salvaguardas– y se extiende a las medidas previas que ya están en la legislación y reglamentos de los principales importadores-exportadores de alimentos, como reacción ante la crisis alimentaria planetaria en el 2008, no resuelta del todo.

Nos ilustra Guillermo Knochenhauer como “… los precios de los alimentos han escalado alturas sin precedentes. Entre abril de 2010 y el mismo mes de 2011, la tonelada de maíz en los mercados de futuros aumentó 105 por ciento, igual que el sorgo… el trigo duro lo hizo en 79 por ciento”. Reflejo inmediato de la sequía generalizada y falta de programas para el campo.

Una lucha frontal en cada nación y en conjunto de las naciones pobres, en que participen los organismos multilaterales con recursos para programas estratégicos de largo aliento en el impulso al campo, es perentoria.

El aumento de precios en alimentos debe ser aprovechado para una estrategia que coopere a resolver el problema global del hambre que se vislumbra, iniciándola en cada país y región de países, para que recuperen o amplíen su capacidad productiva, en condiciones y a precios que hagan de los mercados internos, razón y ruta para afrontar lo que se viene. Nuestro país no puede ni debe estar ausente de esta perspectiva.