Medios
electrónicos se sobreponen al
Estado mexicano: Ernesto Villanueva
Difunet
/ Redacción
difunet@gmail.com
El
pasado 6 de julio el doctor Ernesto Villanueva fue
invitado para impartir la conferencia magistral "Desarrollo
y retos de la radio, televisión y telecomunicaciones
en México", por la Universidad de Palermo en Buenos
Aires, Argentina, donde destacó el poder que tienen
los poderes fácticos frente al Estado mexicano.
Recordó
que salvo en el tema de la radio y televisión abierta,
la mayoría de las reformas en telecomunicaciones realizadas
en los últimos dos años fueron en el área de la seguridad
pública, al recordar la creación del Registro Nacional
de Usuarios de Telefonía (Renaut) en 2009, a partir
de lo cual los concesionarios de telecomunicaciones
deben llevar un registro y conservarlo por 12 meses.
Éste
registro debe identificar el tipo de comunicación,
su fecha, hora y duración, los datos para rastrear
e identificar el origen/destino, así como la ubicación
digital de posicionamiento geográfico. Asimismo, expresó
Villanueva, debe realizar el bloqueo inmediato de
líneas reportadas como robadas o extraviadas, entre
otros.
De
la misma forma también es obligación de los concesionarios
de telecomunicaciones colaborar para restringir técnicamente
las comunicaciones de voz, datos o imágenes en cárceles
federales y locales.
Ante
funcionarios del Poder Judicial, Ejecutivo y Legislativo
argentinos, Ernesto Villanueva señaló, sin embargo,
el caso mexicano donde los poderes fácticos de los
medios electrónicos se han sobrepuesto al Estado.
Comentó,
por ejemplo, que la Suprema Corte resolvió una controversia
constitucional en 2009, promovida por la Cámara de
Diputados en contra del Reglamento Interior de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes expedido
por el presidente Felipe Calderón, donde determinó
que la Cofetel como órgano regulador de radio y televisión
abierta, es la autoridad máxima en este sector.
Por
lo tanto, la Cofetel puede realizar por sí misma licitaciones
para nuevas estaciones de radio y televisión abiertas;
resolver sus propios recursos de revisión y sancionar
directamente a los concesionarios. Sin embargo, esto
no se ha llevado a la práctica porque el poder de
los medios electrónicos contrae a las políticas de
Estado, como ocurrió con el acuerdo expedido por el
presidente Calderón para el apagón analógico.
El
investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la Universidad Nacional Autónoma de México, donde
es coordinador del Área de Derecho de la Información
y Libertad de Expresión, comentó la política de las
organizaciones sociales que denuncian a los radiodifusores,
pero dicen poco sobre el Congreso que no legisla y
el Ejecutivo que no aplica la ley, como no sucede
en ninguno de los principales países de América Latina
como Brasil y Argentina, donde el Estado sigue siendo
el poder principal.
La
conferencia magistral se dio en el marco de la clausura
del primer curso avanzado de derecho de la información
y la comunicación para servidores públicos de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Palermo, bajo los
auspicios de la Fundación Konrad Adenauer.